司马南偷税漏税线上配资门户网了线上配资门户网。
有人说他塌房了。
我不同意这种说法。
司马南本来就不存在房一说。这个房都是无脑粉丝给他盖起来的。他本来就不配享有房。任何人都不应该有房。
人无完人，只要是人，就不可能在所有方面都做得完美。
教员是不是伟人？是不是也犯过错误？他发起的运动以及在运动中的一些言论，该批判的就得批判。但是这不影响他的伟大。
对任何人都应该辩证地看待，简单说就是两分法。
没有绝对的好人，也没有绝对的坏人。
不能因人废言。
宋徽宗是昏君不假，但是他字画确实是好啊。蔡京和严嵩是奸臣，咱也不能因此就非说他们的书法不行。
101后期犯了大错误，但不能抹杀他在抗日战争和解放战争的巨大贡献。
咱们回到司马南。
展开剩余81%3月21日，国家税务局公示，对司马南及其实控企业追缴税费款，加收滞纳金、罚款共计926.94万元，已全部入库。
司马南通过工作人员回应偷税案件处罚，称：“低头认罪，诚恳检讨，不求原谅。”
司马南偷税漏税是犯法，当然是不对的，我们要坚决地批判，该罚款罚款，该判刑判刑。
但司马南之前做过的事、说过的话就因此全然不对了吗？肯定不是啊。
我们对任何人和事的判断都不能片面化、绝对化。
上世纪九十年代，司马南在揭露江湖骗子、反假气功伪科学等事上，可是出了大力的。甚至可以说是以身涉险。
司马南先后戳穿了严新、张宏堡、胡万林、沈昌等神功大师的伪装。
那时候，司马南经常遭受报复，被拘禁、被打伤是常事，并与于光远、郭正谊、何祚庥并称为“四大恶人”。
印象最深的是司马南与胡万林的斗法。
1998年，因为揭露神医胡万林的骗局，在陕西终南山，司马南被不明真相的病人围殴、非法拘禁。
1999年，司马南在河南商丘又遭围殴。
随后司马南担任胡万林非法行医致死人命案的受害者家属诉讼代理人，最终将胡万林绳之以法。
司马南于1982年进入商业部，此后担任《中国商报》总编室主任、《中国商贸》出品人，妥妥是个体制内公务员。
司马南放着安稳日子不过，去搞有极大生命危险的反伪科学，这还是需要点勇气和胆量的。
那时候也没有吃流量饭这一说，咱们可以合理推测当时司马南应该是纯粹出于赤子之心在做这件事。
那时候的司马南绝对是真心英雄。
司马南后来大力宣扬爱国思想，可能有些观点偏激了些，但不管他内心怎么想，吃爱国饭也好，口是心非也好，这总归是正确的舆论引导。
即使他内心不爱国，鼓励你做爱国者有错吗？不管他人品如何，只要客观上对社会和国家有利，咱们就支持。
司马南做不到，就不能宣传吗？咱们想想，老师在课堂教育我们的道理，他们又有几人能做到呢？那他们就没资格教书育人了吗？
难道像那些恨国党、带路党一样，整天辱骂国家、崇洋媚外，甚至鼓吹偷税漏税，才觉得司马南表里如一，才值得称赞？这样他的私德也许符合某些人的标准，但对国家是更大的祸害。
表里是否如一，是司马南做人的选择和自由。但即便他犯了错，有了污点，也不能全盘否定他的观点。
就算现在有人怀疑其心可诛，但不管司马南出于什么目的，其客观作用是积极的，必须给予正面评价。
之前有些人成为司马南的狂热粉丝，甚至到处巡逻，拷问、辱骂对司马南有怀疑的人，搞得跟饭圈无异，这就过了。
我们社会其实非常需要破除迷信，不能人为地造神。
尽信书不如无书，兼听则明偏听则暗，多比较多鉴别，实在不行DeepSeek上查一查。
对别人的观点，不管他是大师也好大V也罢，咱们终归是要有自己的判断。
“他（她）说的全对，他（她）什么都好”，千百年来已经证明了，这是愚昧。
你非要这么愚蠢地偏听偏信，最后被骗又能怪谁呢？
佛陀说，依法不依人，依义不依语。
就是教导大家，要有独立思考能力，不能偏执，更不能搞盲目崇拜。
更可怕的是影视界的饭圈。
喜欢某个明星，就觉得他（她）是完美的，容不下任何批评，不允许任何人“欺负”他（她）。
这种精神投射和无脑崇拜，跟狂热年代又有什么区别呢？
我一直觉得，文化部门可以制定规则，监测社会舆论和粉丝行为，设定一些 “个人崇拜”指标。
一旦触发，娱乐明星和经纪公司有责任进行“祛魅”的操作，否则将启动对娱乐明星和经纪公司的处罚，例如罚款、减少演出机会、乃至封杀。
因为粉丝大部分都低龄，心智不成熟，精神上容易被操控。而娱乐明星和经纪公司因为有利可图，更是乐见饭圈的发展，有些甚至是幕后推手。
监管部门不出台政策，饭圈经济只会越来越肆虐。
刘晓庆偷税漏税，不能否认她《芙蓉镇》演得好。
范冰冰和郑爽偷税漏税，不能否认她们长得好看。
司马南偷税漏税，也不能否定他的历史贡献。
发布于：北京市